Thursday, July 22, 2021


Estudiante universitario narra brutal represión policial contra detenidos en las protestas en Cuba

Lo tiraron al suelo y le dieron patadas, luego con una tabla lo golpearon en las piernas. 
Leonardo Romero Negrín, estudiante de Física en la Universidad de La Habana, contó cómo fue víctima de la brutal represión policial tras ser detenido en medio de la ola de protestas del 11J en Cuba.
El joven aseguró que no participó en las protestas porque sabía que tendría una implicación legal en el proceso que hay en su contra desde que se paró en la calle Obispo con un cartel para pedir el cese de la represión en la isla.

testimonio_leonardo-romero-negrin-mp4 (videopress.com)

https://videopress.com/v/2YYQsbDx

En declaraciones a La Joven Cuba, Romero Negrín dijo que solo intercedió cuando vio que golpeaban brutalmente a exalumno y para evitar que sufriera daños físicos se interpuso a los militares. El joven alegó que todo está grabado en las cámaras de seguridad del hotel Saratoga y que si la policía lo desea puede consultar las imágenes para verificar el atropello y detención arbitraria. Primero lo condujeron a la estación de Dragones, a pocos metros del lugar donde ocurrió la detención, y allí lo lanzaron contra el suelo y cuatro personas comenzaron a patearlo. Romero Negrín dice que trató de cubrirse la cara con las manos y aún así continuaban golpeándolo, lo que provocó inflamaciones en el antebrazo, así como dolores en una costilla y fractura en la nariz. Posteriormente dice que lo condujeron a un patio interior y con una tabla lo golpearon en las piernas, provocándole lesiones y cicatrices."Cuando iba a salir viene el oficial 03912 de la estación de Dragones y le pide a dos personas que me aguanten por el pelo para decirme 'por mercenario' mientras me da un cabezazo", dijo. Al joven cubano lo trasladaron posteriormente a la estación de Zanja donde un médico comenzó a examinar sus lesiones y sin terminar un oficial se presentó en la consulta y dio por terminado el encuentro."Lo que me hicieron a mi fue poco. Hay gente que tiene moretones en los ojos, hay personas con yeso, dedos fracturados", agregó. El estudiante de Física fue testigo de cómo a un hombre de 74 años lo hicieron pasar por el "somatón", que es una doble hilera de policías con tonfas golpeando a todo el que pasa por el medio.
"Están esposados y les caen a golpe", denunció.
El joven denunció también la impunidad con la que algunos oficiales golpean a los detenidos, sin importar que tengan dolencias en el cuerpo producto de la represión física.
Durante el diálogo con La Joven Cuba, Romero Negrín describió el maltrato psicológico al que los militares sometieron a los detenidos, luego que lo trasladaran por tercera vez, en esta oportunidad a la prisión de Menores del Cotorro. "Cuando llegamos a la unidad nos desnudaron a todos y nos decían que éramos unos maricones, unos chupa pingas y aquí les vamos a coger el culo, esa es la realidad", aseveró. Estuvo contra la pared, junto al grupo de detenidos, durante dos horas y de ese tiempo unos 40 minutos desnudo. "Se me acercaban por atrás, me agarraban por el pelo y decían 'chinita, con este pelito se puede hacer tremendo peluquín' y nos tocaban las nalgas", testificó.

Actualmente Leonardo Romero Negrín está en reclusión domiciliar por el supuesto delito de desorden público, algo que niega rotundamente porque él estaba en la calle sin participar en las protestas pacíficas. Solo se involucró cuando quiso defender al exalumno.

El testimonio del joven estudiante cubano pone al descubierto la violación de derechos humanos en la isla, sobre todo en el trato con los detenidos y reclusos, en contradicción con las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos (Reglas Mandela) un mecanismo de Naciones Unidas para garantizar los estándares que se reconocen como idóneos para el tratamiento de las personas privadas de su libertad.

Estos son sus principios fundamentales:

  • Aplicación de forma imparcial y sin discriminación.
  • El sistema penitenciario no deberá agravar los sufrimientos que implican la privación de la libertad y el despojo del derecho a la autodeterminación de las personas detenidas.
  • Todos los reclusos serán tratados con el respeto que merecen su dignidad y su valor intrínseco en cuanto seres humanos.
  • Nadie será sometido a tortura ni a tratos crueles, inhumanos o degradantes.
  • Se tendrán en cuenta las necesidades individuales de los reclusos, en particular las de las categorías más vulnerables en el contexto penitenciario.
  • Se deberán reducir al mínimo las diferencias entre la vida en prisión y la vida en libertad.

Ante las reclamaciones de las familias cubanas a las autoridades de la isla para saber en qué estado se encuentran sus hijos y la preocupación por la comunidad universitaria, el Ministerio de Educación Superior emitió un comunicado en el que dijo, sin precisar cifras, que era ínfima la representación de jóvenes de esa enseñanza

Datos oficiales estiman que el mayor número de detenidos oscila entre los 25 y 35 años, sin embargo no se precisa la cantidad de personas que se encuentran en centros de detención o prisiones cubanas.

El Observatorio Cubano de Derechos Humanos estimó, según la red de colaboradores de la isla y los testimonios difundidos en las redes sociales, que podrían ser más de 500 personas en todo el país.









Thursday, July 8, 2021

“No offense intended” Sobre el Odio, la Locura, Buda, el Socialismo Moderno, los viajes a Cuba y la Falsa Compasión.

Con todo respeto al criterio, la opinión y la locura ajena, siempre que no hagan daño. El odio nunca ha sido mío y siempre me ha sido ajeno, el odio lo empezaron ellos. Ellos son los que me llamaron escoria y deplorable. Estoy seguro que nadie de los que escriben aquí se ha salvado de todos los epítetos, de la retórica y la violencia revolucionaria. ¿Quién nos devuelve el tiempo perdido, las vidas perdidas y todo lo que nos arrebataron? ¿Olvidar y perdonar a los que aun insisten en la maldad? Lo siento, olvidar quizás; ¡pero perdonar NO! Que les pidan lo mismo a los judíos o a otras muchas víctimas de los experimentos Socialistas. ¡Lo siento, pero eso no hay quien lo borre! El odio siempre será de ellos. No creo en esa "Iluminación" del perdón en la que siempre están levitando, pero en esta vida viven en una miseria cruel e inhumana... van a ver al Gurú iluminado, pero los niños andan desamparados por las calles... De donde quiera que venga la doble moral no me ajusta; prefiero ofender y decir mi verdad que mentir. Menos mal que de los 25 países socialistas que había en el siglo XX ya solo quedan 5. Quizás algún iluminado gurú allá en la India, levitando por encima de la mierda de vaca y la insalubridad de los crematorios públicos de Varanasi, más allá de la miseria humana de este mundo tenga una mejor respuesta a la locura. “No offense intended” Habría que preguntarle a su Divina Gracia. ¿Me pregunto qué realmente diría Buda sobre el socialismo moderno? Ja Ja… Que manía de comparar peras con olmos, manzanas con ciruelas y suecos con cubanos… Aquí se prueban los universos paralelos y cada cual es su propio “otro” mundo. Yo respeto la locura ajena, y para empezar, si quieren hablar Sanscrito en Jerusalén o en Lisboa, me tiene sin cuidado; pero primero pongan sus frutas en orden y no exijan que hablen español en un país de habla oficial inglesa, pues me parece que de eso trata en parte. Y el tema de las “raíces” con signo de interrogación, esas raíces me las arrebataron “Ellos” Esas “raíces” son ellos los que han tratado de borrarlas; porque todo lo anterior a los Castros era malo, y que me cuenten cuantas veces tuvieron que decir camarada o compañero en vez de Señor. No porque no fueran buenos vocablos, sino porque si decías Señor eras señalado. Y que no tapen el sol con un dedo, ni la ventana de la verdad con la mentira piadosa. Me han tratado de arrebatar hasta el idioma, ¿cómo no las raíces? Y estos son algunos de los vocablos que la retórica Socialista nos arrebató; por eso la reconozco enseguida. De lo que queda de esas raíces, perdón, pero no quiero nada. Se pueden quedar con todas ellas, y créame que me siento de lo mas bien y cada vez más ajeno de la vulgaridad, a la papa en la boca, la doble moral y todo lo demás que queda de nuestra una vez próspero país. Ellos son los que han tratado rápidos, furiosos y violentos de borrar el brillante futuro y las verdaderas raíces de nuestro país, y convertirlo en la comparable miseria de los peores países en el mundo. El que niega esas verdades, eso sí es realmente humillante, bochornoso, lastimero y penoso. Negar la miseria igualada, las ruinas de La pobre Habana y su insalubridad; o echarle la culpa al Imperialismo Yanqui a estas horas habiendo conocido al monstruo, si me parece que va más allá de la locura. Las raíces que no niego, son las que ya no existen y que ellos destruyeron. Probablemente en los libros de Texto de las escuelas ya está puesto que el Che invento la cura de la fiebre amarilla cuando estuvo en la sierra. Quien sabe hasta qué punto ha llegado la irrealidad cubana en estos tiempos, en su afán de borrar las verdaderas raíces e idiosincrasia cubanas. Ya el cubano no es el hombre trabajador que el anglo apreciaba, en cuanto llegan, a coger ayuda y a regresar de visita. Respeto a las personas que dejaron familia atrás; pero yo salí de allí, porque si no me voy me meten preso. Temí por mi libertad y por mi vida. Me escape y no me atrapan otra vez. ¿Esas, son las raíces de las que hablan? Con las que quedan, yo no tengo nada que ver. Un consejo: “Defiendan su Locura” Ja Ja Ja… Menos mal que estoy del otro lado y me puedo reír…. Ja Ja Ja…



Sunday, July 4, 2021

 

La Habana in ruins, Leonardo Padura is looking for missing Madonnas and the cuban regime is fixing facades and monuments

Ricardo Llópiz

07/04/2021

WSJ published a book review of “Transparency of Time” which I would call “Transparency of socialist surrealism “. Any writer should be a reflection of his time, culture, environment and circumstances. Apparently, Mr. Padura must be residing in London, Miami or some other place; but for sure not with Mario Conde in La Habana in ruins. Besieged city where the main concerns are the daily survival and what your family will be able to eat that day, or what wrong sentence or actions might have escaped your self-censorship, as well as your real revolutionary oppressors. The all seeing CDR spies, opportunistic neighbors and other “utopian fake-fact checkers” will be listening. By tattletale, or sold whistleblowers, you may end up in Villa Marista, the infamous political police jail, or become invisible  in a socialistic abracadabra act of disappearance. Any Cuban, that has lived in this time and place of dystopia and total accelerated entropic chaos in Cuba thanks to its socialist rulers, knows that to spend his days chasing a black Madonna in the transparency of time, is absurd and chimeric. For sure, you will die of hunger and necessity first, before finding any missing Madonna. In my time in Habana, there were not book dealers left, there were only black-market dealers for food and daily necessities like toothpaste, soap, shoes, and any other kind of a decent garments like socks, underwear, jeans, T-shirts etc. Transportation in the city, was like the real social magic reality, that was totally absent or unpredictable at best, if you take the chance to grab it by the nails of its horse… Art dealers? Custodians? Cubans are trapped by the present and their daily survival. No time for the 13th century, you are trapped by your survival in the present, or you will go hungry. Ha! Obviously, a different reality. In Cuba all the Art that survived the Castro socialistic involution, was sold by the government to foreign entities to finance the Castro expansionist subversive nightmares in Latin America and Angola. Miami connections? Ah! Again. Maybe traveling, but only for Padura or his Communist Party’s privileged characters, that were the only ones that could afford the permission and finances of free wandering, or the unlawful possession of a Cuban passport. London, Washington DC, international intrigue? Ha! Again, and again… The only trick on time or reflection here, is the Cuban tragedy of destruction, created by the socialist nightmare of a few delinquent bullies, that are responsible for the actual death and assassination of character and idiosyncrasy of the Cuban people, it’s nation, economy and culture. Every Cuban victim of the daily dysfunctional dystopia caused by the Cuban enfolding knows, that the most important item in the Cuban reality is Ideology above anything else. Certainly, the only “hypnotic” quality of this book, is its fictional degree of escape to a reality that they don’t understand. Yes, also victims of the tricks of time, destruction entropy, social isolation and economic regression in an accelerated process in time, caused by the involuted nightmare of a couple of Cuban gangsters. I wonder what is the price that the author pays for being allowed to talk about this idyllic fantastic farce of “Transparency”, without mentioning how fictitious are his “PIs” for sure of the Cuban political police, or profilers of the G2. This book is, not by imagination; but by a false fiction of inexistent newspaper reporters, jailed contra-revolutionary whistle blowers etc. All of it belongs to another time, another place. Where does the manipulated imagination of this author, or his impossibly revolutionary characters including Mario Conde, come from? From where the abstraction of their existence, out of the Cuban Tragedy, they comes from? Where are the jailers, the political prisoners' and its police, the CDR, the Communist party, and the horrors of the daily life in Habana? Is Mario Conde a Cuban exiled living in freedom out of the fantasy of the Cuban paradise? I say… weird similarity and parallel between, the malicious naiveté of the politized globalism and extreme left culture in USA, and their intentions around the world. There a more historical fantasies to read! There are a lot more to learn from history and from the millions of victims of socialism, communism and all revolutions in History.


Thursday, March 11, 2021

 Cara a cara con su torturador. Infierno de las prisiones cubanas llega a los cines de Miami

El drama de los presos políticos cubanos llegó al cine en Plantados, una película que cuenta los horrores de las cárceles cubanas, en un momento en que arrecia la represión en la isla. BY PLANTADOSFILMS.COM

Una aspillera era lo que necesitaba el director Lilo Vilaplana para que uno de los presos del filme Plantados pudiera imaginar en el horizonte la libertad que no vería por varias décadas, porque Fidel Castro lo había convertido en uno de sus rehenes.
Desde ese hueco en los muros de La Cabaña, la fortaleza española junto a la Bahía de La Habana que fue una cárcel terrible para los condenados, el preso era testigo del fusilamiento de un compañero.
Allí estaba La Capilla, la celda donde llevaban a los condenados antes de fusilarlos, y el Paredón, el destino final de tantos cubanos opositores al castrismo, que en los años 1960 morían gritando ¡Viva Cristo Rey! A veces les dispararon en las piernas para ponerlos de rodilla, antes de darles el tiro de gracia.
Vilaplana, sin embargo, no pudo filmar en el escenario real donde ocurre parte de la historia que cuenta su película, la de los presos “plantados” que se negaron a aceptar el plan de reeducación y adoctrinamiento que les impuso el gobierno cubano con la promesa de mejores tratos y condenas más cortas.
“Esa es la grandeza de ‘los plantados’, a pesar de que los fusilaban, los torturaban y les imponían castigos terribles, ellos no claudicaron”, dijo Vilaplana a el Nuevo Herald.
El director tuvo que filmar los exteriores en el castillo San Cristóbal en Puerto Rico, porque, aunque un congresista intercedió, no pudo conseguir el castilllo San Marcos, en San Agustín, que hubiera representado una manejada de más o menos cinco horas desde Miami.
La causa de esos hombres que cuenta Plantados, que se estrena el 12 de marzo en el Festival de Cine de Miami, no ha sido muy popular más allá del reconocimiento que le ha dado el exilio a esos héroes que sacrificaron su juventud por un ideal.
Vilaplana filmó la película en poco más de 30 días, pero los presos políticos llevaban más de dos décadas tratando de que se contara su versión de la historia. En el grupo estaban el ya fallecido Mario Chanes de Armas, un ex colaborador de Castro que en un momento fue el preso político más antiguo del mundo; Eusebio Peñalver Mazorra, que cumplió 28 años de prisión en los que fue objeto de los peores tratos porque era negro, y Angel de Fana y José Oscar Rodríguez Terrero “Napoleoncito”, que sirvieron de asesores durante las filmaciones en un edificio de Miami, donde se reconstruyeron los interiores de La Cabaña.
Finalmente, el empresario cubano Leopoldo Fernández Pujals, que hizo fortuna en España con la cadena Telepizza, aportó el dinero para la película. Así brinda homenaje a uno de esos presos plantados, su tío, José Pujals Mederos, que cumplió 27 años de una condena de tres décadas. Pujals Mederos falleció en el 2019 en Tallahassee.
Tampoco pudo ver terminada la película Agapito Rivera, otro “plantado”, a quien llamaban “El Guapo”, que falleció en diciembre. Sí estará presente en el estreno en la sala Silverspot del downtown Ernesto Díaz Rodríguez, autor del testimonio Rehenes de Castro, uno de los libros de cabecera de Vilaplana para el filme, quien escribió el guion con los escritores Juan Manuel Cao y Angel Santiestebán, que está en Cuba.
EXTRAS Y ACTORES NO AGUANTABAN LAS DURAS ESCENAS
Napoleoncito fue uno de los presos que los carceleros metieron en las “gavetas”, unas celdas estrechas en las que a veces ponían hasta cuatros presos desnudos, que permanecían parados y se turnaban para que al menos uno pudiera dormir.
“Los tenían allí hasta tres meses haciendo sus necesidades en el mismo lugar y comiendo una sopa asquerosa que les tiraban por la cabeza para ensuciarlos. Querían quebrarlos para que fueran al plan, pero como no funcionó, no las usaron luego con otros presos”, dijo Vilaplana.
Los extras que eligieron para estas escenas se rindieron después de cuatro horas en la gaveta, y eso que estaban tomando refresco y yendo al baño cuando lo necesitaban, contó el director, para ilustrar “la miseria” que vivieron los plantados.
El actor Adrián Mas recordó también otra de esas escenas que ponen la piel de gallina: un grupo de prisioneros está almorzando y vienen a buscar a uno para fusilarlo a plena luz del día.
“Fue un momento especial. Por unos minutos llegamos a pensar que todo aquello estaba ocurriendo en la realidad y no en un set. Tan concentrados estábamos en nuestros personajes que el impacto de las balas nos devastó”, dijo Mas, indicando que “las convicciones de estos presos les ganaron el respeto de todos los reclusos, incluyendo a los comunes”.
La película tiene dos líneas argumentales, en el presente, uno de los presos (el actor Gilberto Reyes), ve a su torturador (Carlos Cruz), que ahora vive con su familia en Miami. Ese reencuentro lo hace recordar los peores momentos de su encierro en Cuba.
Están recreados los castigos más terribles, como las celdas tapiadas, que las cerraban con una plancha de metal, y la zanja de excrementos, donde terminaban los desechos de la prisión, a la que enviaban a los presos después de las golpizas en el presidio de Isla de Pinos.
Reyes explicó que su personaje, Ramón, impulsa la acción dramática de la película y de alguna manera resume a las víctimas de tantas golpizas.
“Cuando él se reencuentra con su torturador en Miami tiene la oportunidad de vengarse, pero decide no hacerlo porque iría en contra de los principios establecidos por los plantados, que proclaman hacer justicia antes que venganza”, subrayó el actor.
En la parte retrospectiva se cuenta también la dura situación de las familias de los presos. Sus hijas y madres eran prácticamente desnudadas en las visitas y que aun así seguían viniendo.
“Durante los encuentros que sostuvimos con los plantados, previos a la filmación, afloraron las anécdotas más increíbles de la vida en prisión. Una de ellas está relacionada con la forma en que requisaban a sus familias cuando los iban a visitar y el tratamiento vergonzoso que le dispensaban a las mujeres”, dijo la actriz Vivian Ruiz, que interpreta a la madre de un opositor que toman prisionero muy joven, a quien por fin logra visitar luego de 13 años sin verlo.
“Es una de las escenas más conmovedoras de la película. Esta mujer le lleva a las hijas para que las vea por primera vez después de tantos años y él no las reconoce. Eso da una idea de que el tiempo no se recupera y que el daño que le ha ocasionado ese régimen a las familias cubanas es irreparable”, señaló la experimentada actriz.
Vilaplana indica que toda la crudeza de la realidad hubo que reflejarla con belleza estética, y al mismo tiempo evitó convertir a los personajes en caricatura. Hasta el torturador muestra amor por su familia.
“Plantados” es hoy más relevante que nunca porque, aunque pareciera contar una historia del pasado, habla también de la Cuba actual. Hace solo unos días los carceleros pasearon desnudo de celda en celda a Luis Robles, el joven cuyo único delito fue llevar en alto un cartel de protesta en el bulevar de San Rafael en La Habana. Los guardias del Combinado del Este no solo permiten, sino que se confabulan con los presos comunes, para golpearlo.
“La película es una estocada para ver si logramos presenciar el fin de la dictadura y reconstruir la patria”, dijo el director.
Llega además en un momento importante. El éxito de Patria y Vida demuestra que los cubanos están cansados, apunta el director.
“Se han dado cuenta que ese proyecto que llamaron revolución no va a ninguna parte, y que la dictadura, en nombre de una utopía, está arrasando con los hijos del pueblo. Se consideran con derecho de reprimir a los jóvenes del Movimiento San Isidro, a la disidencia, a los periodistas independientes”, añadió Vilaplana.
La gente, sin embargo, no está dispuesta a callar como ocurrió cuando otro cineasta cubano, Néstor Almendros, tituló su documental Nadie escuchaba.
El 26 de febrero, los músicos de Patria y Vida y otros artistas cubanos, entre ellos Arturo Sandoval, autor de la música de Plantados, contaron a parlamentarios europeos lo que ocurre en Cuba. El conversatorio virtual lo organizó Cuban Prisoners Defenders, una ONG radicada en España, que también informa que ahora hay 135 presos políticos en las cárceles de la isla.
“Durante más 60 años de dictadura en Cuba siempre ha habido hombres y mujeres con el corazón en el centro del pecho”, concluyó Vivian Ruiz, resumiendo el valor de los que siempre han protestado.
Para entradas a “Plantados” visite la página oficial de la película. El filme se presenta además el 21 de marzo en Miami-Dade County Fair & Exposition. A partir del 26 de marzo se proyectará en cinco salas de Miami, entre estas el Tower.


Monday, March 1, 2021

 What Is Identity Socialism?

Dinesh D'SouzaMar 01, 2021

There’s a new socialism in town. Its foundations are more cultural than economic. Dinesh D’Souza explains this major development in leftist thinking and its impact on your life.

Leszek Kołakowski a Polish philosopher and historian of ideas, concluded that Marcuse's ideal society "is to be ruled despotically by an enlightened group [who] have realized in themselves the unity of Logos and Eros, (the liberal-socialist elite) and thrown off the vexatious authority of logic, mathematics, and the empirical sciences."


Thursday, January 14, 2021

BLACK & WHITE GENETICS BY KRISTEN CLARKE. BIDEN'S PICK FOR TOP DOJ CIVIL RIGHTS

  "RACE SCIENCE" OR PSEUDO SCIENCE BY KRISTEN CLARKE?

https://video.foxnews.com/v/6222040897001

Biden pick to head DOJ Civil Rights Division wrote Blacks had 'superior physical and mental abilities' As per the information provided by the video above, Kristen Clarke wrote a letter to The Harvard Crimson in 1994 as the president of the Black Students stating the below points, is there anything more racist that this?

"One: Dr Richard King reveals that the core of the human brain is the 'locus coeruleus,' which is a structure that is Black."


"Two: Black infants sit, crawl and walk sooner than whites"

Three: Carol Barnes notes that human mental processes are controlled by melanin -- that same chemical which gives Blacks their superior physical and mental abilities."

"Four: Some scientists have revealed that most whites [sic] are unable to produce melanin because their pineal glands are often calcified or non-functioning."

"Five: Melanin endows Blacks with greater mental, physical and spiritual abilities -- something which cannot be measured based on Eurocentric standards."


Thursday, November 19, 2020

Publicado en www.tumiamiblog.com lunes, 16 de noviembre de 2020

el nuevo orden socialista/comunista global



alFredoTriFf

A continuación les presento el artículo principal del último número de TIME para lo que ya se está llamando el RESET MUNDIAL. Viene de la pluma de Klaus Schwab, presidente del Foro Econónico Mundial, y líder de otra organización: Líderes jóvenes del mundo (OSAL de la nueva carne de cañón juvenil contra el catastrofismo climático). Schwab, no perdamos de vista, es todo un capitalista feroz (con traje de caperucita).

Dice el millonario:  

Después de las malas noticias relacionadas con COVID-19 se han sumado enormes desafíos económicos, ambientales, sociales y políticos que ya estábamos enfrentando antes de la pandemia. De cara al futuro, un nuevo instinto virtuoso puede convertirse en un imperativo de nuestros sistemas económicos ... en lugar de perseguir ganancias a corto plazo o intereses personales estrechos, las empresas podrían perseguir el bienestar de todos los habitantes del planeta.

¿Un nuevo instinto virtuoso... imperativo? Bobadas. Jamás ha sido el imperativo de un empresa perseguir el bienestar de todos los habitantes del planeta. La meta de una empresa (el LLC es un invento del capitalismo mercantilista) es muchísimo más modesta: generar riqueza para sus inversionistas; tiene sentido, ¿no son ellos los que arriesgan su dinero en la misma?

El bienestar de los habitantes del planeta viene dado por añadidura, por la mano invisible de que hablara Adam Smith en su Wealth of Nations (lo que en macroecomía se llama progreso), algo que ninguna empresa en particular se propuso jamás y que ha cambiado el mundo moderno. El progreso no consiste en un plan quinquenal fraguado por burócratas-de-butaca, y tenemos suficiente evidencia: el desastre de 80 años de comunismo planificado en la URSS, 60 años de miseria en Cuba y más de veinte años de ruina en Venezuela. ¿No es suficiente?

Vuelve Schwab: 

Las corporaciones no tienen que dejar de buscar ganancias ... solo necesitan cambiar a una perspectiva a más largo plazo sobre su organización y su misión, mirando más allá del próximo trimestre a la próxima década.

Otro pretexto vacuo. Ninguna corporación que se respete POSTERGA sus ganancias sin un principio de maximización que lo guíe. Sea a corto o largo plazo, la idea fundamental es beneficiar la empresa (dentro de los parámetros legales a que esta se suscribe). 

Schwab sabe muy bien que la economía y la moral pertenecen a departamentos distintos. Uno espera que el millonario burócrata ofrezca un argumento económico, pero nunca llega. Apenas en el tercer párrafo y aparece la carta verdadera: la guerra contra los hidrocarburos. Y uno se pregunta, ¿qué sentido tiene abandonar la fuente principal de energía del mundo, precisamente cuando lo que se desea es llevar la riqueza a todos sus habitantes? 
 
A no ser que el motivo verdadero no es hacer a nadie más rico, sino hacernos a todos más pobres.  

En reacción a la creciente presión de los activistas climáticos y las generaciones más jóvenes, algunas empresas han pedido a los directores ejecutivos de que persigan de manera más explícita objetivos ambientales, sociales y de gobierno. 

El imperativo empresarial de Schwab no funciona por la sencilla razón que las inversiones en energía alternativa NO FUNCIONAN. Ahí está la crisis energética de Alemania, (otrora líder en carbón, y energía nuclear) despilfarrando riquezas a la vez que importa gas de Rusia ¡a precio de chantaje! tan solo para complacer a sus constituyentes "verdes" (la pesadilla energética se repite en ese otro país progresista llamado California). 
 
El millonario suizo pretende paralizar el crecimiento de la economía mundial (crecimiento se define como "la evolución positiva de los estándares de vida"), para complacer una minoría de activistas climáticos pagados Schwab, y las empresas de publicidad y la prensa activista occidental.
 
¿Y por esa razón tenemos irnos a RESET y detener el desarrollo económico? La fórmula me recuerda eso que Castro llamaba SACRIFICIO REVOLUCIONARIO:
 
Cuando la Revolución se hace carne del pueblo, no importan los obstáculos, las dificultades, no importa cualesquiera que sean los sacrificios (APLAUSOS). El pueblo sí es capaz de sacrificarse por su porvenir, por su destino, por sus intereses. (APLAUSOS)

Castro y Schwab tienen algo en común. El suizo lo que pide es sacrificio en aras de...

Aunque estas decisiones pueden dañar las ganancias a corto plazo, por otra parte maximizan los rendimientos a largo plazo en un mundo donde la gente se rebela cada vez más contra un sistema que perciben como injusto. Construir un sistema económico virtuoso no es un ideal utópico. 
 
¿Y quiénes se rebelan en el mundo? No la gente en los países subdesarrollados; no en la India, no en China, no en África, donde lo que busca desesperadamente es más oportunidades a mercados, más oportunidades y esperanzas de inversión y de acceso a energía.

Durante los últimos 30 a 50 años, la ideología neoliberalista ha prevalecido cada vez más en gran parte del mundo. Este enfoque se centra en la noción de que el mercado sabe mejor, que “el negocio de los negocios es un negocio” y que el gobierno debe abstenerse de establecer reglas claras para el funcionamiento de los mercados. Esas creencias dogmáticas se han equivocado. Afortunadamente, no estamos destinados a seguirlos.

La ideología "neoliberalista" fue un putsch de la burocracia capitalista enamorada de aquel proyecto incipiente justo después de la caída del imperio soviético (viejo soy y recuerdo el discurso de 11 de septiembre de 1990 de George H. W. Bush, mencionando un "nuevo orden mundial"). Y sí, devino un proyecto de gobierno. Fue política oficial exterior de EE.UU. e hizo muy ricos a muchos ejecutivos, como Schwab y Bloomberg. Es por ese arreglo de gobierno con las grandes empresas que nos llega el CAPITALISMO FINANCIERO que destruyó la capacidad industrial de EE.UU. Y tanto republicanos como demócratas le apostaron con todo cuando le abrieron las piernas a China. 

¿Y qué tiene que ver la justicia social con el clima? 

2020 ha dejado claro que los movimientos de justicia social y climática son subvencionados por la misma maquinaria globalista que otrora los contrarrestara. Los movimientos de "justicia social" no son tales (por lo que la lista de corrupción de NGOs va en aumento). El dinero corre por trastiendas; los "activistas" ahora son empresarios. Es un cambio de relevo, la nueva ofensiva publicitaria y de prensa– en un nuevo mundo de redes convergentes con causa común. Por ello una empresa productora gigante de hidrocarburos como BP se ha propuesto (en público) a ir dejando atrás el petróleo. ¿Será posible creerse ese embuste?

Vivimos un momento único de las dos caras de Jano del capitalismo global; una, LA GRAN CAUSA DE LA JUSTICIA SOCIAL Y CLIMÁTICA. La otra, LO MISMO DE SIEMPRE: los burócratas de EE.UU. y Europa invirtiendo miles de millones en proyectos fallidos de energía "renovable", con un despilfarro de dinero alucinante (y con un alto precio ecológico). 

¿Quienes subvencionan la energía renovable? ¡Nada menos que las grandes corporaciones de petróleo! Queda claro en el documental Planet of the Humansde nada menos que un activista de izquierda como Michael Moore. 

Aquí va la pastilla: 

Para enero de 2020, un primer borrador de consulta de las métricas estaba listo pero entonces ocurrió el desastre del COVID-19. ¿Sobreviviría el proyecto a esta crisis global? Ahora, se temía, que el incipiente compromiso con el capitalismo de las partes interesadas podría dar paso a un enfoque más realista en las empresas: ahorre lo que pueda, incluso si eso significa despedir empleados o cortar proveedores.

Aquende la contradicción básica de un empresario preocupado por la justicia: "Ahorre lo que pueda" aunque ello signifique "despedir empleados o cortar proveedores" (eufemismo para "más desempleo"). ¿Qué importa aumentar el desempleo en la nación en que uno vive en aras de la justicia social global? 

No hace mucho, el multimillonario Bloomberg sugería, refiriéndose a los campesinos estadounidenses desplazados por los mercados baratos de China, a que "aprendieran código". Desconecte tan mezquino como brutal. 

Lo anterior no es más que una repetición cínica de la misma perolata de los Bush, Clinton y Obama a los sin-trabajo en los estados industriales del centro de EE.UU. durante los años 90 del siglo XX y los 2000: "acostumbrémonos a la nueva realidad", era el motto de Obama. "No hay vuelta atrás", opinaba. A la  burocracia globalista no le interesa el país donde viven. Observen el rechazo que profesan contra la idea de "nación" y contra la palabra nacionalismo

El globalismo como acción económino-política del capital se emparenta con la tendencia de sus otrora enemigos: el socialismo. Hoy no hay duda alguna que el socialismo y el comunismo (ambos hermanos de sangre) tuvieron siempre una aspiración global. Aún la llaman La Internacional Comunista. Su himno decía "Arriba los pobres del mundo". En efecto, el capitalismo y el comunismo fueron enemigos durante el siglo XX. 

YA NO. 

Hoy muchos globalistas ven La Unión Europea como el próximo experimento en socialismo/comunismo global.

La UE ofrece una oportunidad única para aplicar políticas socialistas a escala internacional. Los sindicatos y los partidos políticos de la UE operan en organizaciones conjuntas más allá de las fronteras nacionales.

Los schwabistas y los socialistas/comunistas coinciden:

El comunismo es nuestra única esperanza para combatir el cambio climático. El capitalismo es la causa misma del cambio climático. Deberíamos atrevernos a decirlo claramente. Preguntarnos cuál debería ser la alternativa al capitalismo y qué podría suceder si no hacemos el cambio.

Más claro ni el agua: El capitalismo es la causa del cambio climático, es decir, el desarrollo económico es la causa del cmabio climático.

¿La solución?

El comunismo, o socialismo -si quiere llamarlo así. Yo prefiero comunismo, porque describe un arreglo económico mucho más preciso y menos conducente al error.

Socialismo/comunismo es la plataforma del Green New Deal de la congresista AOC. Su ex jefe de personal, Saikat Chakrabarti, ya decía en una entrevista para el Washington Post, que el Green New Deal no era un proyecto climático: 

El Green New Deal no fue originalmente una cuestión climática en lo absoluto. ¿Ustedes pensaban que se trataba de una cuestión climática? El verdadero motivo para nosotros es cómo cambiar la economía entera. 

¿Ya ven la "justicia social" de Schwab? 

Greta Thunberg, una de las figuras mas prominentes de la juventud schwabiana, ha declarado en Project Syndicate

La crisis climática no se trata solo del medio ambiente. Es una crisis de derechos humanos, de justicia y de voluntad política. Los sistemas de opresión coloniales, racistas y patriarcales lo han creado y alimentado. Tenemos que desmantelarlos a todos. 

El nuevo orden global burocrático de corte socialista/comunista schwabiano está en el horizonte. El que no lo vea es porque no quiere.

Monday, November 9, 2020

SOCIALISM At its BEST 

Leftists, Never Trumpers Begin Compiling Lists of Trump Supporters
JOEL B. POLLAK
43,795

Left-wing Democrats and Never Trump Republicans appealed Friday for assistance in compiling lists of Trump supporters to they could be held “accountable” for supporting President Donald Trump after the election.

“Democratic socialist” Rep. Alexandria Ocasio-Cortez (D-NY) tweeted: “Is anyone archiving these Trump sycophants for when they try to downplay or deny their complicity in the future? I foresee decent probability of many deleted Tweets, writings, photos in the future.”


Michael Simon, who describes himself as a former staff member in Barack Obama’s administration, replied in the affirmative, linking to what he called the “Trump Accountability Project”:

The database at the site includes a list of federal judges appointed by the president.

Others also tweeted to announce the project:

Jennifer Rubin, a Washington Post columnist and Never Trumper, tweeted that anyone challenging the 2020 election results should not only be disqualified from holding public office, but ostracized from society.

“Any R now promoting rejection of an election or calling to not to follow the will of voters or making baseless allegations of fraud should never serve in office, join a corporate board, find a faculty position or be accepted into ‘polite’ society,” she tweeted. “We have a list.”


Prior to the election, some left-wing commentators called for a South Africa-style “Truth and Reconciliation Commission” for Trump supporters.

The original Truth and Reconciliation Commission death with gross abuses of human rights, primarily by the apartheid regime, which imposed racial segregation and tortured and murdered political dissidents in custody.

Update: Others appear to be assisting the effort:

 Of the above, Sevugan and Abrams are both former staffers for Pete Buttigieg’s presidential campaign. Buttigieg is a member of Joe Biden’s presidential transition team, in the event Biden is ultimately certified as the winner of Tuesday’s election.

Update II: MSNBC’s Chris Hayes has joined those calling for “thousands” of Republicans to be held accountable. Others continue to promote the “accountability” project:


Joel B. Pollak is Senior Editor-at-Large at Breitbart News and the host of Breitbart News Sunday on Sirius XM Patriot on Sunday evenings from 7 p.m. to 10 p.m. ET (4 p.m. to 7 p.m. PT). His newest e-book is The Trumpian Virtues: The Lessons and Legacy of Donald Trump’s Presidency. His recent book, RED NOVEMBER, tells the story of the 2020 Democratic presidential primary from a conservative perspective. He is a winner of the 2018 Robert Novak Journalism Alumni Fellowship. Follow him on Twitter at @joelpollak.





Friday, November 6, 2020

 Solo somos Polvo de Estrellas
Embajada del Peru, Mariel, Miami, La Habana 1980" 
11/06/2020 Ricardo Lopez Llópiz

El futuro, en sus variantes, puede ser irredimible y está condicionado por una conspiración entre el presente, un posible pasado y su interpretación; por eso algunos insisten en cambiarlo. No hay nada como saber de antemano una de las posibles variantes de ese futuro, y verlo irreparablemente desencadenarse, por la ceguera histórica de otros. Llega uno hasta a dudar del pasado y del presente, llega uno al punto de dudar de la experiencia propia, de una larga historia de sangrientas revoluciones de muertos, corrupción y destrucción ocasionada por los experimentos de las mentes febriles de estos supuesto visionarios y oportunistas megalómanos. Todo esto con pruebas documentadas por la historia. Lo primero que me impresionó de la cultura Anglo, siempre fue su nivel de pragmatismo. Las ideas están bien pero cuando la praxis supera a la idea, siempre terminaban en el exitoso y encomiable empleo de la lógica. Mi amigo Triff dice: “NO SE CONVENCE A NADIE” puede que tenga razón.

"Los Malos Duermen Bien"

¿Como entonces explicar los que salen huyendo del socialismo en sus países y llegan aquí para votar por socialistas? ¿Qué pensar, como llamarlos? ¿Qué vocablo usar, no para encasillarlos, sino para entender la psicología del convencimiento? ¿Cómo llamar a aquellos que se convencen en contra de lo que su experiencia les dicta? ¿Se convencen solos? ¿Los convencen la media? Ciertamente, al parecer no los convencen la experiencia, las pruebas históricas y los errores cometidos. ¿Olvidaron que sus votos tienen consecuencias? Esperemos que las secuelas empiecen a suceder y ojalá no tengamos que decirles: “I told you so” Nunca creí en la teoría de las conspiraciones; pero alguien me puede decir que, a pesar del odio, si no hubiera habido esta conveniente pandemia, otros hubieran sido los resultados de estas elecciones. Para nosotros, que sabemos el valor de la práctica, la experiencia y la historia, es bien traumático terminar en la posibilidad del vivir en el mismo lugar del que escapamos exponiendo nuestras vidas. A pesar de ello, no me van a hacer odiar este mi país, por su legado, su historia y su cultura de civilización, humanismo y progreso. Encomendémonos al futuro que poco a poco será de otros. Al final de todo, como decía mi amigo Mario: “Solo somos polvo de estrellas”



 

miércoles, 7 de octubre de 2020

en política, nadie convence a nadie de nada



 embajada de Perú, La Habana, 1980.

 alFredoTriFf

Lo he conversado con alumnos y amigos. Lo he meditado en el auto cuando la música cesa y da paso a las cavilaciones: en política nadie convence a nadie de nada.

El fenómeno se acrecienta durante estos días de elecciones presidenciales. En las redes sociales la gente apela, recurre, demanda. Se mandan mensajes privados, o sale una circular en un muro, con fotos y frases hechas en apoyo a fulano o mengano. 

Nosotros debiéramos estar curados de ese mal llamado PROSELITISMO. 

El proselitismo político siempre nos fue repulsivo a los que vivimos el comunismo castrista. ¿Olvidaron los círculos de estudio, las reuniones para hablar mierda, las directivas, los programas de televisión, las entrevistas y paneles? Un menú politiquero que nos hacían más gusanos todavía (y mira que el Fifo tenía labia y un aparato publicitario muy superior al del New York Times). 

NO SE CONVENCE A NADIE. 

¿Quién es capaz de convencer a un hijo de algo? El muchacho o la muchacha miente cuando te dice: "Papi tienes razón" acto hablado en automático que se traduce así: Papi go fuck yourself.  

Alguien dirá: "Yo no lo hago para convencer a nadie. Solo para expresar mi punto de vista... mantener mi tropa en guardia". De ser así, lo dicho aquí no le aplica a Ud.  

La gente del bando de B permanecerán FIRMES en su bando. Lo mismo con la gente del bando de T. Así ha sido siempre. Cuántos se quejan de perder amigos: "No puedo creerlo, a fulanito, que conocía hace más de 20 años, me retiró su amistad". Los de T pierden amigos pro-B; los de B pierden amigos pro-T

NADIE SE CAMBIA DE BANDO motu propio. ¡Ah! Pero si sucediera, estamos en presencia de algo inusitado (entra en el juego el llavín de las nuevas convicciones). 

¿Cómo? 

El llavín de creer en X. SE ABRE y se dejan entrar ideas no-X. A partir de ese momento ya no se cree más en X. Lo que los castristas llamaban correctamente– PENETRACIÓN IDEOLÓGICA. 

El asunto se estudiaba en serio. La KGB le llamaba epistemología social (todo comenzó con una bronca entre racionalistas y emotivistas en el siglo XVIII). 

Los emotivistas explicaban que el "cambio de bando" llegaba desde la frontera emocional. Se le llamó "sentir nuevo" (vea a Emilio o De la educación sentimental). ¿Qué causa ese sentir? Una emoción cediendo ante otra. ¿Y qué la hace ceder? Tiene que ver con la crianza y la naturaleza de la persona. 

Los racionalistas se fueron por las ideas. "T es mejor candidato que B" (o visceversa) no es un asunto objetivo ni subjetivo, sino un término medio llamado intersubjetividad. Las ideas tienen su propio cambalache en cuartos privados VIP de la mente. Ahí tienen lugar orgías impúdicas con baile de perchero y todo. 

Ahí T y B se dan la lengua (hablo a nivel de ideas, ¡que no se diga!).

Como con las emociones, hay una casa ancha de ideas, con cámaras que se suceden en orden de importancia. Las ideas de la cámara principal son más fuertes, compactas e inamovibles. Hay otras aledañas y más apartadas; otras estancas, claustrofóbicas, con ideas que pululan lujuriosas y peligrosas. Las ideas que se rechazan o se aceptan, tienen que ver con una dinámica afín a la casa, lo que llamamos AUTONOMÍA. 

El dueño de la casa: TÚ, YO, no sabemos nada. Aceptar, rechazar no es asunto de UNO. Más bien LE PASA A UNO en automático. Nos sorprende sorprendernos: ya no pensamos como hace una semana. ¡Qué pavor!

Si quieren la prueba de este misterium, vengan conmigo a La Habana, circa abril, 1980. Se sabe que la Embajada del Perú se llenó de ex policías y ex segurosos. ¿Qué hizo cambiar a esa gente de la noche a la mañana y arriesgar la vida en el empeño? 

Nadie tiene la respuesta.

Entonces ¿por qué seguimos dándole a la manigueta? 

Porque es de humano errar una y mil veces.